吴三桂是一个充满争议的东谈主，他天然遵照了清朝，匡助了清军入关，但随后又运转反清波多野结衣 女同，差点推翻了清朝的总揽，因此有东谈主赞扬他，也有东谈主凭空他，在清朝历史中，吴三桂被归为了“逆臣”的席位，连“二臣”齐算不上。

那么在真实的历史中，吴三桂是一个怎么的东谈主呢？跟着日韩学者发现的关连书信史料，对于历史的真相渐渐浮出水面，原本清朝点窜了明史，真实的吴三桂不仅顽强不遵照，终末如故为了给崇祯报仇，才接收和清朝“互助”。

清朝纪录中的吴三桂

在清朝的历史纪录中，吴三桂是一个“恶贯满盈”的东谈主，不关联词主动遵照的“二臣”，在得到清朝的封赏后，尽然接收背叛清朝抵挡，其心可诛。

可构兵的历史越多，全球就会发现，吴三桂这个东谈主的身上的“黑历史”有许多的“疑窦”，天然他遵照清朝是一个既定的事实，但从他后续的发达来看，他的遵照并不是那么节略，更像是一种“等价交换”。

最初，吴三桂遵照的时辰节点和其他东谈主不同，在崇祯自裁前，和吴三桂归拢个级别的武将所剩无几，要不等于被崇祯所杀，要不等于早早遵照，举例他的舅舅祖大寿就早早接收了遵照，还曾给吴三桂写信劝降。

其次，吴三桂严格意旨上来说并不是背叛清朝，因为在他遵照之前，崇祯照旧死一火，华夏地的本色掌权者是李自成，那时李自成和多尔衮齐在给吴三桂写信劝降，因此那时的吴三桂应该算是场所势力，而不是明朝臣子，毕竟明朝照旧算是沦落了（不算南明政权和台湾省）。

终末等于吴三桂的清朝初期的地位，吴三桂是清朝的平西王，职权极大，是云南地区的本色掌权者，说是国中之国也不外分，因此不少东谈主觉得，吴三桂和清朝本色上属于“互助”边幅，吴三桂并莫得臣服于清朝。

毕竟一样是遵照，其他武将也就仅仅一个武将云尔。

那么吴三桂为何最终如故接收了遵照呢？是他无奈之下的驻防，如故另有所图呢？日韩学者所曝光的史料让咱们构兵到了更多的细节。

日韩发现书信史料

由于清朝时期奉行了翰墨狱，又修了四库全书，因此许多史料齐遭到了一定进程的毁灭和修改，在了解历史的历程中，咱们弗成听一面之说，也要参考不同起原的史料，因此日韩等相近国度的纪录，以及不同期期流入这些国度的史料，就成为了咱们参议历史的要紧依据。

在吴三桂这个东谈主身上，日韩两个国度齐有一份值得参考的史料，在日本，有学者曾发现了吴三桂《反清檄文》的原版，其中的一些话十分值得咱们深念念：“不得已歃血结好，许虏藩封...以谢先帝之灵。”

这内部提到了吴三桂对于遵照的格调是“不得已”，这阐扬他那时并不想遵照，但在弘大的压力下才接收了遵照，那么是谁带给他的压力呢？难谈是多尔衮吗？

其实并不是的，因为凭证纪录来看，那时多尔衮并莫得观点对吴三桂形成威逼，除非是在粮草补赐与及士兵补给上对吴三桂进行挥霍，可吴三桂遵照的时候，显豁还莫得运转进行挥霍。

那么带给吴三桂压力的是李自成吗？毕竟李自成那时照旧雄兵压境，极有可能让吴三桂感受到压力，但从这个檄文来看，吴三桂并不是在终末阶段接收遵照，而是主动接收了遵照，其方针是为了向清军借兵，打败李自成，为先帝报仇。

因此对于吴三桂来说，遵照不是接收，而是技能。

无专有偶，在韩国发现的《贝勒尚善寄吴三桂书》中也有一句话不错说明这个音讯：“国破不降，而能请兵灭贼，以复君仇者，可谓尽忠于明室矣”，这份文件写于康熙十三年，而康熙作念出削三藩的决定是在康熙十二年。

也等于说吴三桂说出这番话的时候，照旧和康熙撕破脸，天然毋庸在乎康熙的激情，也大略说出心里的话，可见他那时遵照的原因，是因为知谈我方很难打败李自成，只可“请兵”，为明朝尽终末一份力量。

通过参考这些史料，不错看出清朝点窜了明史，将吴三桂写成一个“大奸大恶”之东谈主，几乎颠覆了吴三桂的“黑历史”以此来掩饰吴三桂的真实想法，那么吴三桂是否确凿要被定性为“叛徒”呢？

吴三桂的“身份”

吴三桂是不是叛徒，最初要从那时的情况提及，凭证《清史稿》纪录，吴三桂遵照于1644年的四月二十二日，而南明的第一个政权，弘光政权蛊惑于同庚的五月十五日，是在清军入关之后，也等于说在吴三桂遵照的时候，明朝政权本色上处于无主景色，吴三桂也失去了明朝臣子的身份。

但在崇祯身后，李自成迫切吴三桂期间，吴三桂一直以明朝臣子自居，可见他对明朝的忠诚要跨越许多东谈主，卓著确定我方的身份，但那时的他照旧属于场所割据势力，因此他无论何如接收齐是个东谈主接收，和政事无关。

他要是接收尸横遍野，那等于明朝历史上的忠臣，要是接收遵照，也不外是一个场所势力的个东谈主接收，谈不上叛徒，毕竟他也无法先见日后南明的蛊惑。

事实上南明大略蛊惑，和吴三桂打败李自成有很大的关系，要是吴三桂接收信守，李自成失败后回到京城链接称帝，也就莫得南明什么事了，从这个角度来说，吴三桂还给南明政权的蛊惑得到了贵重的契机。

其次，吴三桂对于清朝的格调，和杨戬十分相似，那等于“听调不听宣”，天然他在北京留住了质子，但他依旧将我方的势力打形成了铁板一块，国中之国，这亦然康熙十分讨厌吴三桂的原因，因为吴三桂对清朝的危害，比南明对清朝的危害还要大，要是不是吴三桂其后接收称帝，一心要对抗清朝，他十足有才气和清朝南北分治，达到分割清朝的效力。

因此吴三桂并不是叛徒，而是一个豪杰，他天然终末失败，但他不但为崇祯报了仇，还狠狠的刺激了清朝，反不雅那些遵照清朝的武将，早早的成为了清朝的“忠臣”，而吴三桂却被康熙列入逆臣，可见他对明朝才是真实的“由衷”。

天然也有东谈主会问，为何吴三桂不谨守三海关，同期集结明朝剩余势力，链接保护明朝呢？要是这样作念，明朝说不定还能陆续下去，不得不说这样的想法确凿是离奇乖癖。

要知谈在阿谁年代信息还不发达，吴三桂除了知谈崇祯身故的音讯，其他一概不知，这个时候你告诉吴三桂重建明朝，吴三桂一定会把你四肢念笨蛋看待，毕竟这件事的告捷率确凿是太低了，即使其后南明政权蛊惑，也不外是好景不长云尔。

而且那时的吴三桂可谓危机四伏，外有多尔衮，内有李自成，这两东谈主和两股势力谁齐不是茹素的，他们将吴三桂夹在中间，一朝吴三桂接收谨守，那他和他的将士们也独一末路一条，吴三桂的遵照，不仅打败了李自成，还让辖下的将士们活了下来，号称好事无量。

结语：东谈主齐是自利的，吴三桂天然莫得跟着明朝死字，但他在仅有的一些接收中，作念出了相对合乎的决定，他不仅匡助明朝隐藏了李自成这个敌东谈主，还为我方的将士找到了新的出息，而历史中，留住臭名的也独一他我方云尔。

不外也弗成将吴三桂看作念明朝的“忠臣”波多野结衣 女同，在阿谁庄重以死明志的期间，他被封为平西王后安享晚年，要是不是康熙主动削藩，他到死可能齐不会起兵。